- Proyecto de ley no busca poner fin al proceso de formalización minera en curso
- Ministro de Energía y Minas: “Mi renuncia no resuelve el problema”
- Quellaveco ha generado un impacto positivo en Moquegua, impulsando en crecimiento económico y promoviendo el desarrollo
- Consideran que la PCM y el MEF deberían hacerse cargo de la resolución de conflictos sociales
- Bettina Reyna: “Las demandas ciudadanas crecen, pero el Estado no está fortaleciendo sus capacidades”
Producción eléctrica creció 8% en febrero, pero se frenó en marzo
Se registra incrementos en los costos marginales de la producción eléctrica en los primeros meses del año, en tanto se reduce la capacidad instalada de generación térmica. Sepa los detalles.
La producción nacional de electricidad, que refleja el consumo de ese tipo de energía y es uno de los indicadores de cómo marcha de la economía, se mantiene aún con un resultado magro hacia el final del primer trimestre del 2024.
El resultado de enero, con 5,079 gigavatios por hora (GWh) producidos en el Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) había sido mayor en 4% en comparación con el primer mes del 2023; mientras que en febrero último, se produjo 4,905 gigavatios por hora (GWh), cifra que resultó mayor en 8% con respecto a febrero del 2023, según reportó la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE). Sin embargo, en marzo hubo prácticamente un freno.
Producción en febrero
El consumo en febrero fue atendido con una mayor producción térmica de Kallpa (15%), de Enel Generación Perú (58%) y Engie (13), en tanto se registró una menor producción de Electro Perú, Fenix Power y Orazul, detalló la SNMPE. Explicó que en total fueron 62 las generadoras que aportaron a esa producción en el SEIN.
Las principales fuentes de generación eléctrica en el segundo mes fueron la hidráulica y la térmica (gas natural, diésel, carbón, residual, biomasa-bagazo y biogás). Estas dos fuentes representaron en conjunto el 94% de la producción del SEIN en febrero último.
El restante 6% de la producción eléctrica fue generado con recursos energéticos renovables (eólica y solar).
Sobre la generación hidráulica, se registró un crecimiento de 3% en el segundo mes del año, comparado con similar periodo del 2023, por la mayor producción de la Central Hidráulica (C.H.) Cerro del Águila (3%), C.H. Chaglla (7%) y C.H. Cañón del Pato (2%). Y, la generación térmica aumentó 10% por la mayor producción de la Central Térmica (C.T.) Kallpa (51%), C.T. Ventanilla (73%) y C.T. Olleros (48%), entre otras.
Aumenta costo de la generación
El año pasado los costos de la generación en el mercado de corto plazo (donde generadoras ofrecen excedentes de energía no contratada), que regularmente se encontraban en US$30 por megavatio hora (Mwh), se incrementaron a entre US$180 a US$200, por la caída en la producción hidroeléctrica debido a la sequía.
Sin embargo, la SNMPE informó en esta ocasión que, en febrero del 2024, el costo marginal de la electricidad en el SEIN se encontraba en US$34.4 en promedio mensual, cifra que resulta 13% por encima que en igual mes del 2023, y 12% mayor que en enero del 2024.
Además, ese gremio refirió que, a febrero último, la capacidad instalada (de generación) en el SEIN ascendió a 13,222 Mw, volumen inferior en 2% respecto a lo que se registraba en el mismo periodo del 2023 (13,452 Mw).
Esto último, explicó, se debe a una reducción en la capacidad instalada de la energía térmica en 7%, y de la hidráulica en 2%. Pero, añade que la capacidad instalada correspondiente a la energía solar se incrementó en 41%, por el inicio de la operación comercial de las centrales solares Clemesí y Carhuaquero, en ese mes.
Resultados de marzo
Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en marzo último -con información al 26 de ese mes- la producción de electricidad fue apenas mayor en 0.58% en comparación con igual periodo del 2023, lo que resultaría un freno en el aumento del consumo de ese tipo de energía.
Para Diego Díaz, socio de Macroconsult, el poco crecimiento de la producción eléctrica de marzo (0.58%) se podría explicar sobre todo por los feriados propios de Semana Santa, que en este año cayeron en el ultimo mes, mientras que el 2023 se celebró en abril.
“En feriados, la actividad económica cae bastante, y eso hace que justamente el consumo eléctrico sea más bajo y el crecimiento de un año a otro sea más bajo. Es lo que se esperaba”, anotó.
En todo caso, Díaz refirió que en Macroconsult están revisando su proyección de crecimiento de la demanda de electricidad, y que la expectativa es que se ajuste al alza, coincidente con una (mejor) expectativa de recuperación de la economía.
Oferta será insuficiente desde el 2026
Por el lado de la oferta, Díaz indicó que la proyección de Macroconsult es que, con el ingreso (en producción) de centrales eléctricas que están en construcción en los últimos años, se podrá cubrir la demanda en este año y el 2025.
Pero, advirtió, actualmente no hay nuevas centrales en construcción suficientes para cubrir eficientemente la demanda de energía a partir del año 2026. Entonces, remarcó, se vuelve urgente que se empiecen a destrabar ese tipo de proyectos.
Sin embargo, observó que inversiones (para nueva generación) en (grandes) proyectos de largo plazo, con vida útil de 20 o 30 años, requiere generar confianza entre el empresariado, pero el ruido político que hoy vuelve a surgir, no ayuda a atraer esas inversiones.
Fuente: Gestión